図書館利用派は本好きにカウントされないのか。

私は図書館が好きで、昔からよく利用している。

図書館で本を借りるとなるとテンションが上がって、一度に借りられる冊数の上限(10冊)ギリギリで借りてしまう。

たいていは、2週間の貸し出し期間では読みきれず、延長したり読まずに返すことが多いのだけれど。

10冊近くを持って帰るのは重たいし、読み切れる量を借りれば良いとは頭ではわかっていても、それではなんだか損した気分になる。

ところで、「本当に好きな本は手元に置く」「本好きなら図書館は邪道」という意見をたまに耳にすることがある。

手元に置いていれば好きなタイミングで読めるし、書き込みしようが何をしようが自由で、経済的物理的に余裕があれば、手元に置いておくことに越したことはないと思う。

だからと言って、「真の本好きは本にお金をかける」という意見はどうなんだろう。

そして、図書館で借りてみて面白かった本を、「好きな本」と言って何が悪いのか。

以前、気軽に参加できる市民講座(?)で、個人で古本屋さんを営んでいる方が、おすすめの本を紹介するという講座に参加したことがある。
そのときに、講座の参加者一人一人に、おすすめの本を紹介してもらう時間があった。

そこで、過去に図書館で借りて面白かった本を、おすすめの本として紹介している人が何人かいて、「図書館で借りた本を紹介する方多いですねw」と苦笑していたことがずっと引っかかっている。

私は思い込みが激しいので、古本屋さんは何気なく言っただけなのかもしれない。

しかし、自分が図書館で借りた本が面白かったから人にも紹介したい、ということのどこがおかしいのか。

好きな本だからといって、必ずしも手元に置いておかなくても、何度でも借りて読めばいいじゃん。

しかも、図書館で本を借りて読むのは本好きとして邪道なら、少々大げさかもしれないけれど、ただでさえ激しい格差が更に広がるだろうし、「若者の活字離れ」も加速するのが目に見えている。

むしろ、経済的に余裕がなくても、置き場所がなくても、知識を得たいということで、図書館利用派のほうが、ある意味では本好きといえないだろうか。

本日もお読みくださりありがとうございました^ ^